同一部iPhone,在B站的四位顶尖创作者手中却有了四种截然不同的评测观点。有人专注于影像表现,有人注重续航时长,另一些则测验游戏的帧率,还有人简单地将此过程视为一场表演。如此同一款手机,为什么会衍生出多样的评测结果呢?其实,选择测量的内容本身即是一种判断,评测并非只是简单的参数罗列。创作者选择测什么、不测什么,反映了他们对“这款手机应如何使用”的设想。专注影像的评测者认为消费者可能是看重拍照功能,而关注续航的创作者则更看重手机能否在一天内持续使用。这部手机在他们眼中被放置到了四个不同的使用场景中进行评估。
B站的测评同时担负着导购与娱乐的双重功能。对于准备购买的观众,它能够作为消费指南,提供有比较价值的结论;而对于那些仅仅是浏览内容的观众,评测则成为纯粹的娱乐,节奏、观点以及表达方式都是观看的亮点。当这两种需求在同一个视频中交织,自然会导致评测结果的多样化。
因此,“同一部iPhone为何能得出多种结论”其实并不矛盾。评测者的选择往往取决于其设想的目标观众以及他们将如何使用这款手机。观看评测的人需要先明确自己属于哪一类观众,才能更好地理解不同的评测视角。